Processo de estudo no exterior

Cadastre-se gratuitamente

consultoria especializada

Seta para baixo
Serviços Personalizados
Não sabe o que fazer?

Obtenha aconselhamento gratuito

em Novembro 19 2020

Canadá leva decisões justas a novos níveis na imigração

imagem de perfil
By  editor
Atualização do Julho 25 2023

Prelúdio

O Tribunal Federal do Canadá emitiu recentemente um veredicto num caso pioneiro AP vs Canadá (Cidadania e Imigração). O caso envolveu um homem gay e uma mulher heterossexual a quem foi negado o patrocínio conjugal de um filho que lhes era partilhado.

A história

O gay AP mudou-se para o Canadá porque enfrentava perseguição em seu país de origem por ser gay. No Canadá, ele adquiriu o status de pessoa protegida com relações públicas. Enquanto estava no Canadá, conheceu AM, uma mulher heterossexual com quem teve um filho. Eles decidiram criar o filho como casal, embora AP ainda fosse identificado como gay, e não bissexual. Assim, ele não poderia voltar ao seu país de origem, nem poderia, juntamente com AM, mudar-se para um terceiro país para se casar.

Isto levou a AP a procurar apadrinhar a criança com AM como parceiro conjugal, através da classe familiar na imigração do Canadá.

Mas o seu pedido foi negado pelo oficial de imigração canadense. A AP recorreu então ao IAD do IRB. O IAD manteve a decisão do oficial de imigração alegando que:

  • AM não era parceiro conjugal de AP, e
  • A AP não poderia patrocinar AM como tal.

A IAD decidiu que uma mulher heterossexual e um homem homossexual não podem cumprir a componente sexual da parceria conjugal porque o comportamento sexual e pessoal do casal não era consistente com uma parceria conjugal.

Os outros movimentos legais

AP recorreu da decisão do IAD ao Tribunal Federal do Canadá. O Juiz Fuhrer, o juiz que pronunciou o veredicto no caso, afirmou enfaticamente que o IAD cometeu um erro ao decidir que AP e AM não eram uma unidade conjugal. Ela defendeu a possibilidade de casais com “orientações mistas” poderem formar uma união conjugal.

A ocupação de patrocínio da AP foi enviada para redeterminação a outro dirigente.

A conclusão e a esperança para os imigrantes

O caso reafirmou a capacidade dos tribunais canadenses de interferir e anular decisões injustas relacionadas à imigração. O veredicto final do caso impôs o desenvolvimento gradual e o estabelecimento da convicção de que a orientação sexual não pode ser motivo de discriminação. Também enfatiza a expansão ocorrida na compreensão e definição de família no Canadá.

O actual governo canadiano colocou ênfase nos direitos das minorias sexuais e nos seus direitos. O atual governo até pediu desculpas pela discriminação contra a população LGBTQ demonstrada por governos anteriores.

Se você deseja estudar, trabalhar, visitar, investir ou migrar para o Canadá, fale com o eixo Y, a empresa número 1 em imigração e vistos do mundo.

Se você achou este blog envolvente, você também pode gostar…

Canadá ajudará residentes de Hong Kong com nova autorização de trabalho

Observação:

PR – Residência Permanente

IAD - Divisão de Recursos de Imigração

IRB - Conselho de Imigração e Refugiados

Tags:

imigração do canadá

Partilhar

Serviços do eixo Y

Serviços Personalizados

Obtenha no seu celular

Serviços Personalizados

Receba alertas de notícias

Serviços Personalizados

Entre em contato com o eixo Y

Artigo mais recente

Publicação popular

Artigo em alta

Vagas de emprego no Canadá

Postado em Abril 29 2024

As vagas de emprego no Canadá aumentaram para 656,700 em fevereiro, um aumento de 21,800 (+3.4%)